1. o echipă de fotbal, chiar puternică, fiind, odată dezrădăcinată de locul de unde s-a născut, de oamenii care o înconjoară, de istorie, de acel “ceva” pe care numai sentimentul “de acasă” ţi-l poate da, îşi pierde energia vitală. Exemplu: oneştenii au mai trăit un asemenea experiment în 1976 când {tiinţa Bacău (Divizia B) echipă puternică a rezistat doar un an apoi s-a destrămat.
2. Punct foarte important. Intenţia lăudabilă a acţionarilor de a face ceva pentru comunitate şi în special pentru microbiştii de fotbal, nu s-a materializat datorită lipsei de experienţă, a majorităţii, a naivităţii şi lipsei de informare în domeniu. Oameni bine intenţionaţi ce au pus banii din propriul buzunar: Vasile Ciobanu, {tefan Tifan, C. Alexa, Ovidiu Momanu, Laurenţiu Neghină, Marcel Colpoş sau Dan Coşa au fost prizonieri ai propriilor iluzii pentru că “au beneficiat” de un anturaj linguşitor cu interese ascunse, ceea ce a dus la management defiicitar.

Linguşeala, diversiunea şi minciuna au fost implementate la FCM Oneşti de un anume călător braşovean, fugar din motive de “ţepe” aciuat întâmplător pe lângă club, dându-se specialist în fotbal. Fals total.

Pambacul pare o echipă învinsă şi într-o situaţie fără ieşire, dar măcar cei enumeraţi mai sus au ieşit sau pot ieşi învingători datorită voinţei şi determinării lor de a face ceva. {i nu oricând ci în situaţie de criză acută. Pot să înţeleg atitudinea majorităţii acţionarilor că impunereea “fugarului” braşovean a însemnat o greşeală, dar refuz să înţeleg nerecunoaşterea greşelii şi chiar persistarea în ea. Chiar şi acum în ceasul 12-lea. Un înţelept spunea: că acolo unde nu pui sufletul nu o să-ţi reuşească, indiferent de domeniul de activitate.

Azi şi mereu spiritul locului e făcut de oamenii locului. După acest episod se inoculează ideea că nu sunt perspective să se înnoiască, să se împrospăteze tradiţia fotbalului oneştean, tradiţie pornită din 1953. {i după ce am trăit acest episod cu mutantul Pambac Oneşti o să vedem spectatori în tribune la fel de mulţi precum urşii Panda în România. Aşa ajungi când încerci să te hrăneşti doar cu muguri de fotbal şi trăieşti în minciună.

Andrei Mircea Stamate

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Organizaţia PNL Oneşti trece de ceva timp printr-o serie de schimbări ce nu se mai opresc. Numirile şi demiterile petrecute în ultima perioadă de timp, de care presa a aflat doar din surse neoficiale confirmă faptul că organizaţia liberală din localitate trece prin cea mai neagră perioadă a ei.

Ascunselea cu preşedintele PNL Oneşti

Numirea furtunoasă a primarului comunei Helegiu Mihaela Bădic în fruntea organizaţiei oneştene a constituit o mare surpriză poate şi pentru mulţi susţinători ai acestui partid în condiţiile în care nu mai găseşti oameni destoinici, capabili să dinamizeze activitatea acestui partid, la Oneşti şi recurgi la o soluţie de compromis. Alegi în fruntea unui biroul municipal un preşedinte de organizaţie de comună. Acest semn de întrebare legitim se naşte tocmai din neînţelegerea motivelor care au stat la baza acestei hotărâri. Şi asta nu pentru că soluţia găsită nu ar fi fost una adecvată, ci pentru sunt suficienţi de mulţi oameni, noi, tineri, cu potenţial, la PNL Oneşti.

Laurenţiu Neghină nu comentează

De neînţeles este şi atitudinea fostului şef al organizaţiei PNL Oneşti Laurenţiu Neghină. Acesta a refuzat, sistematic, să comenteze în vreun fel situaţia la care s-a ajuns. Din punctul acestuia de vedere nu s-a petrecut nimic extraordinar. ~n mod clar acesta a primit semnale despre valul schimbărilor, dar a refuzat să ia atitudine. A acceptat tacit. De altfel, când se porneşte tăvălugul nu este bine să stai în calea lui. Este şi aceasta o strategie pe care doreşte să meargă fostul şef al liberalilor oneşteni.

Mihaela Bădic, soluţia liberalilor pentru Primăria Oneşti?

~n noile condiţii, primăriţa de la Helegiu, Mihaela Bădic pare să fie soluţia liberalilor oneşteni pentru alegerile locale ce vor începe peste doi ani de zile. ~n mod clar aceasta va organiza alegerile pentru desemnarea preşedintelui PNL Oneşti, ce vor avea loc la finalul lunii următoare, cu şanse maxime de a fi candidatul acestora la fotoliul de primar al municipiului Oneşti. Un adversar tânăr pentru actualul primar Emil Lemnaru.

Probleme încâlcite

Surse din cadrul PNL Oneşti susţin că de fapt organizaţia PNL din municipiu ar fi devenit o simplă filială în urmă cu trei ani de zile. Din 2007, când ar fi obţinut un scor extrem de slab. ~n aceste condiţii Laurenţiu Neghină a fost preşedinte interimar al PNL, doar cu numele. Şi astfel se explică şi faptul de ce preşedintele unei organizaţii comunale a ajuns preşedintele PNL Oneşti. Şi asta potrivit statutului acestui partid. ~ncurcate sunt căile Domnului, dar şi mai încurcate sunt căile liberalilor oneşteni.

Stavarache pune punct

Decizia lui Romeo Stavarache, preşedintele Organizaţiei Judeţene PNL Bacău de a o numi pe Mihaela Bădic a fost greu de înghiţit de membrii din Oneşti. A fost nevoie de câteva apostrofări, de ieşiri din sală şi ieşiri din fire pentru ca aceştia să se subordoneze politic. Modul imperativ al acestuia a învins, iar la Oneşti s-a reinstalat ordinea. Sau poate nu? Până la această oră nu a fost organizată nicio conferinţă de presă în acest, pentru a mai lămuri o parte din toate aceste semne de întrebare.

Dana LUNGU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

În repetate rânduri, Asociaţia “Pas în doi”, de protecţie a animalelor şi-a manifestat dorinţa de a colabora cu autoritatea publică locală în ceea ce priveşte adăpostul de câini de la Oneşti. Nu o dată, membrii asociaţiei oneştene s-au izbit de opacitatea funcţionarilor din primărie care nu văd cu ochi această colaborare. Nu neapărat cu “Pas în doi”, ci în general cu societatea civilă. Cu contribuabilii de rând. Sunt foarte puţine situaţiile, dacă nu inexistente, în care municipalitatea oneşteană să fi colaborat cu cei care plătesc, cu vreun ong sau asociaţii non-profit, din localitate.

Este pentru a doua oară când Asociaţia “Pas în doi” îşi manifestă disponibilitatea de a colabora cu Primăria Oneşti, iar răspunsul primit frizează ridicolul. “Urmare a adresei dumneavoastră nr.4/2010, prin care ne solicitaţi colaborarea cu instituţai noastră legată de adăpostul pentru câinii fără stăpân vă comunicăm: Asociaţia Pas în doi nu figurează în evidenţele noastre cu autorizaţie de funcţionare şi profil de activitate, conform art.9 din HCL nr.4/2002 şi nici nu se cunoaşte obiectul de activitate pentru a putea colabora cu instituţia noastră. Faţă de cele menţionate, considerăm că funcţionaţi ilegal pe raza municipiului Oneşti, iar în conformitate cu art.25, litera a, din aceeaşi hotărâre, amenda este de 2.500 lei”. Acesta este răspunsul unei primării din România, integrată în Uniunea Europeană şi care ar fi trebuit să realizeze proiecte în parteneriat cu societatea civilă.

Conducerea asociaţiei de protecţie a animalelor ne-a explicat că ei au fost constituiţi în conformitate prevederile Ordonanţei nr.26/2000, cu modificările introduse de Legea 246/2005 cu privire la asociaţii şi fundaţii, iar actele doveditoare nu o dată au fost depuse la Primăria Oneşti.

Dana LUNGU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Săptămâna trecută, la Oneşti, s-au desfăşurat alegerile eparhiale. Protopopiatul Oneştiul a fost împărţit în două circumscripţii, una în municipiu, iar cea de-a doua la Târgu Ocna. Să fie o simplă întâmplare sau doar coincidenţă faptul că la Onesti au participat doar trei candidaţi, care de altfel au şi câştigat. În cadrul bisericii exerciţiul democratic funcţionează şchipătând o dovedeşte faptul că la aceste alegeri, la Oneşti, au concurat : un singur preot şi doi mireni. Şi culmea. Au şi câştigat: trei Doamne şi toţi trei! O fi sau nu o simplă întâmplare, asta n-o putem şti, motiv pentru care nu are rost să ne hazardăm în speculaţii. În circumscripţia 6, din municipiul de pe Trotuş au fost preotul Neculai Paşcu, alături de Nelu Butucaru şi Gelu Marcu. Reamintim cititorilor noştri faptul că Nelu Butucaru se află la al doilea mandat. De altfel, acesta a fost prezentat în termeni elogioşi, cei prezenţi aflând că acesta este extrem de studios, fiind student la trei facultăţi: de Teologie, la Constanţa, la Universitatea “George Bacovia” Bacău, şi la Universitatea “Ştefan Lupaşcu”, Iaşi. Este de admirat convertirea acestuia la creştinism, ţinând cont de faptul că înainte de 1989 acesta a fost şeful UTC (Uniunea Tineretului Comunist-n.n.) pe platforma petrochimică Borzeşti. Surse din cadrul participanţilor laici la alegeri afirmă faptul că la aceste alegeri ar fi vrut să mai concureze şi un alt preot, dar i s-a recomandat să aştepte alegerile viitoare, el trebuind să renunţe la această ambiţie. La circumscripţia electorală din Târgu Ocna a concurat, de unul singur şi a fost ales cu unanimitate de voturi preotul Maxim Sandu, din Comăneşti, deşi el nu s-ar fi prezentat la scrutin. Cel puţin asta ne-au spus preoţii noi veniţi în protopopiat, care nu au aflat încă de interdicţia de a vorbi cu presa pe care o au preoţii oneşteni. Primit cu multă bucurie şi simpatie din partea tuturor preoţilor a fost Gelu Marcu. Dat fiind faptul că primarul Oneştiului Emil Lemnaru şi-a încheiat al doilea mandat, nu a mai putut candida la funcţia de membru în consiliul eparhial, sic! Într-o situaţie similară se află şi consilierul PSD, Vasile Munteanu. Vali LUPU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Două asociaţii de proprietari din Oneşti acuză Servsalul, firma care se ocupă de ani buni în municipiu de colectarea deşeurilor menajere, că îi păcăleşte, cu bună ştiinţă, pe locuitorii municipiului. Este vorba de faptul că recent preţul pentru colectarea deşeurilor menajere a fost majorat cu aprobarea legislativului local, motivându-se că gunoiul nu mai poate fi depozitat în rampa ecologică de la Filipeşti, ci transportat către groapa de gunoi de la Adjud.

Zilele trecute, pe adresa redacţiei ziarului nostru a sosit o sesizare din partea a două asociaţii de proprietari din localitate. Asociaţia de Proprietari Parcului 3 împreună cu Asociaţia de Proprietari nr.9 de pe Republicii 64 prin care ne informau de faptul că Servsalul îi păcăleşte pe oneşteni. “Spun că au majorat preţul pentru colectarea deşeurilor menajere care în prezent costă 7,45 lei de persoană, cu TVA inclus, deşi ei tot la groapa de la Filipeşti duc gunoiul”, ne-au declarat preşedinţii celor două asociaţii de proprietari. Potrivit acestora în buzunarul celor de Servsal intră mai mulţi bani deşi nu îi merită. Ci plimbă hârtiile. Aceştia ne-au mai spus că această situaţie se petrece cu acordul conducerii municipalităţii oneştene pentru că administraţia locală este cea care gestionează rampa de gunoi a oraşului.
În acest sens reprezentanţii asociaţiilor de proprietari ne-au pus la dispoziţie imagini în care se vede clar că maşinile Servsalului descarcă gunoiul la rampa de la Oneşti.

Legea este una pentru toţi

Prin Hotărâre a Consiliului Local nr.3 din 20 ianuarie, aleşii locali au votat majorare preţului pentru serviciile de salubritate. Şi asta ca urmare a unei hotărâri a Gărzii Naţionale de Mediu de a închide depozitul de la Oneşti ca fiind neconform. De altfel, termenul devansat iniţial a fost de 16 iulie 2009, însă ca urmare a solicitărilor făcute de către Consiliul Local Oneşti Ministerul Mediului a prelungit termenul de sistare a activităţii până la 31 decembrie 2009, cu obligaţia ca după această dată să fie încheiate contracte de depozitare temporară cu alte locaţii, până când depozitul de la Bacău va fi operaţional. Aşadar, dat fiind faptul că au apărut cheltuieli colaterale, de transport, de acces în rampă toate acestea au fost incluse în preţ, motiv pentru care s-a trecut la majorarea tarifului.

Şeful municipalităţii oneştene se eschivează

L-am contactat pe edilul şef al municipiului, Emil Lemnaru pentru a-i afla opinia cu privire la aceste acuzaţii destul de grave. “Servsalul este o firmă privată şi nu e subordonată Primăriei sau Consiliului Local Oneşti. Dacă se întâmplă aşa vom anunţa Garda de Mediu pentru că este o chestiune gravă” ne-a spus acesta într-o primă discuţie. După 30 de minute acesta ne-a contactat şi a venit cu noi explicaţii. “De fapt, la groapa de la Filipeşti Servsalul a construit, cu forţe proprii, o staţie de transfer deşeuri unde sunt colectate toate deşeurile. Odată compactate aceştia le transportă la Bacău”, ne-a asigurat primarul Oneştiului, Emil Lemnaru.

Servsalul vine cu aceeaşi motivaţie

Eugen Nistreanu, directorul Servsal Oneşti ne oferă aceeaşi explicaţie. “Dat fiind faptul că trebuia să contactăm o firmă care să ne transporte gunoiul am încercat o perioadă să ducem noi deşeurile la Adjud. Costurile fiind mari am procedat la realizarea unei staţii de transfer deşeuri şi la o altă firmă care să asigure efectiv transportul către Bacău. Am ales să ducem la Bacău şi din cauza preţurilor mici. La Adjud este de 33 lei pe metru cub, în timp ce la Bacău este de 5,70 lei pe tonă, la acest preţ se mai adaugă şi cheltuielile de transport”, ne-a spus Nistreanu.

Dana LUNGU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

În cadrul ultimei întruniri extraordinare a legislativului local au participat o serie de nume sonore ale conducerii judeţului Bacău. Şi toate astea pentru a invita, mai politicos sau nu, ca municipiul Oneşti să iasă din ADIB. Şi toate astea se petrec după ce în urmă cu puţin timp municipiul de pe Trotuş a fost invitat să se alăture acestui proiect.
Nume cu greutate au participat la întrunirea aleşilor locali. Este vorba de Claudiu Bălan, prefectul judeţului Bacău, Dragoş Benea, presedintele Consiliului Judeţean (CJ) Bacău, vicepreşedintele Dumitru Brăneanu, dar şi Olga Hăineală, director executiv buget finanţe, Cornelia Gireadă, director executiv direcţia urbanism, Ciprian Fantază, director executiv pe juridic, expertul Vlad Penescu, Petre Hăineală, directorul Sc Apa Serv Sa Bacă. A fost vorba de o şedinţă extraordinară, convocată în regim de urgenţă. Şi asta pentru a se aproba retragerea municipiului din ADIB, dar şi de la Apa Serv. S-a recurs la această măsură pentru a nu se pierde fondurile europene ce urmează a fi date pentru modernizarea reţelelor de apă şi canalizare.

Măsură extremă
Musafirii băcăuani au încercat să-i convingă pe cei prezenţi de utilitatea şi necesitatea ieşirii Oneştiului din proiectul ADIB. “Să nu uităm că prin intermediul ADIB, operatorul regional de apă ce apare în urma fuziunii Bacăul va primi 118 milioane de euro de la Uniunea Europeană. Din aceştia Oneştiul ar fi primit 33 de milioane, motiv pentru care municipiul de pe Trotuş a aderat la ADIB, asociindu-se cu ApaServ. Şi totuşi dacă astăzi dumneavoastră nu veţi vota ieşirea din ADIB întreg judeţul va pierde toţi bani şi asta din cauza faptului că nu sunt clare problemele la Oneşti. Ştiam în urmă cu vreo 8-9 luni că sunt şanse ca lucrurile să nu se rezolve din punct de vedere juridic dar nu am fi crezut că Ovidiu Budeanu prin Apă-Canal va pune atâtea piedici” a explicat celor prezenţi preşedintele Consiliului Judeţean Dragoş Benea. Trebuie precizat faptul că Apă-Canal a atacat în contencios administrativ asocierea municipiului la ADIB şi ApaServ, dar fuziunea dintre ApaServ şi Compania de Apă, paralizând întreaga situaţie. “Zilele trecute am primit directive să clarificăm situaţia Oneştiului. Dacă nu depunem documentaţia până pe 10 aprilie, pierdem toată finanţarea judeţului. În mod sigur noi vom câştiga iar ceea ce încearcă acum Budeanu este doar să tragă de timp. Căci nimeni nu se poate amesteca în actul justiţiei, în consecinţă nimeni nu ne poate garanta că până le 10 aprilie vom finaliza procesul. Şi astfel s-a ajuns la decizia ca Oneştiul să facă pasul înapoi” a declarat preşedintele Consiliului Judeţean Bacău Benea.
Semne de întrebare
Un mare semn de întrebare a fost pus de către Vlad Penescu care a nu reuşit să înţeleagă modalitatea în care funcţionat până în prezent Sc Apă-Canal Sa. “Am mari semne de întrebare despre ce s-a întâmplat aici, la Oneşti. Situaţia existentă la dumneavoastră este unică în toată ţara. Acest serviciu, de furnizare nu a fost atribuit aşa cum prevede legea, oricum nu acum este cazul să purtăm aceste discuţii, cu să ne grăbim să rezolvăm problema pentru a nu pierde finanţarea”, a mai spus Vlad Penescu, directorul Centrului pentru Implementarea Managementului Performant şi care se ocupă de înfiinţarea operatorilor regionali la nivelul întregii ţări. De aceeaşi părere a fost şi prefectul judeţului Bacău, Claudiu Bălan “trebuie să ne schimbăm modul în care abordăm problemele. Cine se mişcă repede are de câştigat şi ar fi bine să nu pierdem acest tren”.
Bani europeni pentru Bacău, bani de la CJ pentru Oneşti
Dată fiind situaţia creată sunt şanse maxime ca judetul Bacău să poată primi bani europeni, iar Oneştiul nu. Totuşi municipiul nostru va putea beneficia totuşi de o finanţare prin asociere Consiliului Local Oneşti cu cei de la Consiliul Judeţean Bacău. În ciuda acestor asigurări, o parte din consilierii democrat-liberali, dar şi liberali au fost extrem de sceptici cu privire la soarta şi la viitorul municipiului. “Consiliul Judeţean Bacău va contribui cu 90 %, iar Oneştiul doar cu 10 %. Şi vă spun de la bun început că negocierile purtate cu Primăria Oneşti au fost extrem de dure, căci noi vroiam să nu depăşim 75 %. Şi totuşi s-a ajuns la 90 %. Dacă nu acceptăm această soluţie, vom pierde toţi: Oneştiul, Bacăul şi Buhuşiul“ le-a mai explicat preşedintele Consiliului Judeţean Bacău, Dragoş Benea. Cu inima strânsă, consilierii oneşteni au aprobat, în unanimitate, retragerea din ADIB, vânzarea acţiunilor de la ApaServ, revocarea tuturor hotărârilor legate de apă. “Cine ne garantează nouă că Oneştiul va primi banii de la Consiliul Judeţean Bacău?” a întrebat retoric liberalul Mircea Cetean. Consilierii liberali au mai spus că Oneştiul e oricum vitregit: de la UE ar fi primit 33 milioane de euro, în timp ce de la CJ Bacău urmează să primească doar 15 milioane, plus alte sume în fazele următoare a căror valoare e neprizată. “Oneştiul nu a ieşit în pierdere”, a conchis prefectul Claudiu Balăn.
Dana LUNGU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Management defectuos

Asta crede că s-a întâmplat în cazul spitalului oneştean. “Nu mi se pare a fi normal ca oamenii să bată drumul către Bacău de câte ori au nevoie de un astfel de specialist. Aici este vina exclusiv a conducerii spitalului pentru că nu a găsit soluţii la această problemă. Să nu uităm că pentru cei aproximativ 35 de bolnavi s-a reuşit crearea unei secţii de hemodializă acelaşi lucru trebuia să se întâmple şi în acest caz. Pur şi simplu este vorba de un management defectuos” a fost de părere primarul Emil Lemnaru.

Şi totuşi sunt speranţe

Conducerea Laboratorului Medical Griflo din Oneşti doreşte să aducă, în regim privat, un diabetolog. Aceştia doresc să parcurgă paşii legali pentru ca în cel mai scurt timp, cei aproape 155.000 de oameni, din localitate şi din împrejurimi cât deserveşte zona noastră să aibă parte de un astfel de specialist.

Vali LUPU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

“Poate părea destul de sceptică atitudinea mea, dar să ştiţi că nu cred în implicarea doar de faţadă, de ochii presei, că aşa dă bine, în rezolvarea unor probleme. Din această cauză ţin să vă precizez că nu voi aştepta ajutorul nimănui în soluţionarea acestei probleme spinoase”, ne-a declarat consilierul oneştean Panfil.
Astfel, avocatul Gelu Panfil a făcut demersurile necesare la instituţiile abilitate, respectiv la Colegiul Farmaciştilor, dar şi la Casa Judeţeană a Asigurărilor de Sănătate Bacău pentru găsirea unor soluţii.
La nivelul Oneştiului zilele trecute a avut loc o primă întâlnire a reprezentanţilor farmaciştilor din municipiu pentru identificarea unor căi de soluţionare. Din păcate, fără niciun succes, Oneştiul continuând să rămână fără farmacie de gardă pe timpul nopţii. Majoritatea farmaciştilor arată spre Primăria Oneşti şi spun că de fapt administraţia locală nu ar fi trebuit să accepte soluţia formulată cu mulţi ani în urmă de către fosta farmacie care asigura garda pe timpul nopţii. Acum, regulamentul stipulează clar ca, în permanenţă, să fie un farmacist. Şi cum majoritatea farmaciilor au câte un singur farmacist e cam greu a se găsi o soluţie. Găsirea unei alternative este condiţionată şi de faptul că în Codul Muncii se menţionează, explicit, că un farmacist lucrează opt ore pe zi, iar cu 24 de ore şi după gardă acestuia trebuie să i se dea o zi liberă.

Vali LUPU

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.