<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vesti bune de pe platforma onesteana &#8211; SE Borzesti, Chimcomplex si RAFO ies din conul de umbra</title>
	<atom:link href="http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/</link>
	<description>InfoTrotus</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 21:50:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: chemical</title>
		<link>http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/comment-page-1/#comment-361</link>
		<dc:creator>chemical</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 18:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infotrotus.ro/?p=363#comment-361</guid>
		<description>Îmi place de tine blog-ul, tema este frumos, cum a face tu tema de proiectare dvs.?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Îmi place de tine blog-ul, tema este frumos, cum a face tu tema de proiectare dvs.?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ionut</title>
		<link>http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>ionut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 17:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infotrotus.ro/?p=363#comment-78</guid>
		<description>adristfn ai dreptate 90%. dar, pentru ca este si un dar. articolul a aparut in 5.12.09, cu un puternic mesaj de optimism si o tenta puternica electorala  catre linia pdl-pnl. 

rafo: nu uita ca in 2004 pdl-basescu+pnl militau anti garantii guvernamentale catre rafo( unul din subiectele anti nastase in 2004 ale campaniei basesciene) si totusi 5 ani s-au &quot;tarait&quot;, au platit salarii pe neproductie si cica investitii in retehnologizare. deci s-a putut... de ce sa nu se poata in continuare?
chimicu: normal ca este profitabil.orice societate comerciala mare , cheltuiala cea mai mare o are cu ... exact .. personalul. sub umbrela crizei s-au dat afara cate 29 de angajati odata , pana s-a ajuns la numarul corect de angajati, criza inchizand gura sindicatului. trebuie sa tinem cont si de faptul ca chimicul nu mai are functionala decat soda m aia, care nu putea tine toti angajatii...

insa... trebuie macar sa pastram nota de optimism care incearca sa o bage articolu. macar cu speranta sa mai ramanem.
ionut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>adristfn ai dreptate 90%. dar, pentru ca este si un dar. articolul a aparut in 5.12.09, cu un puternic mesaj de optimism si o tenta puternica electorala  catre linia pdl-pnl. </p>
<p>rafo: nu uita ca in 2004 pdl-basescu+pnl militau anti garantii guvernamentale catre rafo( unul din subiectele anti nastase in 2004 ale campaniei basesciene) si totusi 5 ani s-au &#8220;tarait&#8221;, au platit salarii pe neproductie si cica investitii in retehnologizare. deci s-a putut&#8230; de ce sa nu se poata in continuare?<br />
chimicu: normal ca este profitabil.orice societate comerciala mare , cheltuiala cea mai mare o are cu &#8230; exact .. personalul. sub umbrela crizei s-au dat afara cate 29 de angajati odata , pana s-a ajuns la numarul corect de angajati, criza inchizand gura sindicatului. trebuie sa tinem cont si de faptul ca chimicul nu mai are functionala decat soda m aia, care nu putea tine toti angajatii&#8230;</p>
<p>insa&#8230; trebuie macar sa pastram nota de optimism care incearca sa o bage articolu. macar cu speranta sa mai ramanem.<br />
ionut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: adristfan</title>
		<link>http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>adristfan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 13:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infotrotus.ro/?p=363#comment-54</guid>
		<description>Si o veste rea!
	1. Stau si ma crucesc. Alesii nostri (vorba vine ai nostri) mor de dragul fondurilor europene. Despre a caror inexistenta, in Onesti, stie cam toata lumea. Asta n-ar fi, neaparat rau, daca dorul de bani europeni nu s-ar face cu doua jemanfisisme strigatoare la cer: unul fata de cei 120 de salariati ai Companiei Apa-Canal si altul fata de, ati ghicit? restul de locuitori ai muncipiului.
	Sa le luam pe rand. Cei ramane SC Apa-Canal daca nu primeste inapoi (subdelegarea pt specialisti) furnizarea apei? Simplu, falimentul. Cei paste pe majoritatea celor 120 de salariati (stiti vorba aia un salariat doua guri de hranit?) CONCEDIEREA, urmata de conditia umila de somer (ti-a venit somajul, mi-a venit....). Ce mi se pare extrem de caraghios este ca, un ales local, si avocat pe deasupra, numeste asta &quot;un interes privat&quot;.
	Pentru orice om sanatos la minte, sa trimiti in somaj 60, 70, de oameni din 120, este o chestiune de un al naibii interes local, municipal, si nu numai.
	
	2. In ceea ce-i priveste pe restul locuitorilor, intrebarea care se pune este, „ce se va intampla cu serviciul de furnizare a apei”, din perete. Pai orice noua firma ca sa intre pe o piata atat de speciala trebuie sa faca investitii mari in utilaje, cladiri (nu ca p&#039;asta au luat-o deja) s.a. Investitii care se vor recupera DIN BANII NOSTRI! Plus ca, nimeni nu garanteaza ca orice nou venit e vreun specialist in domeniu. N-am scapat nimic, vor fi si angajari, dar, cred eu, majoritatea din cei deja loviti de restructurare.
DOMNILOR ALESI LOCALI, daca nu stiti sa creati locuri de munca macar pastrati-le pe alea create de &quot;interesul privat&quot;. Asta ar cam fi datoria dumneavoastra!
	
	3. Cat priveste deja celebrele “fonduri europene” care ar fi potential atrase, nu prea vin ele in afaceri dubioase. Stie cineva “de ce din punct de vedere economic, juridic, etc furnizarea nu poate fi subdelegata?” Daca exista vreun raspuns serios, eu nu l-am auzit. Raspunsuri ca, “a stipula preluarea integrala a celor 120 de salariati” (cetateni ai mun., contribuabili, votanti asa ar trebui sa le sune in minte) ar constitui “o imixtiune in treburile ADIB” -primarul EL- sau un “amendament abuziv”- alt ales local, avocat- nu sunt demne de niste alesi locali.
In plus, pentru a justifica enorma suma de 30 mil. euro, trebuie facut ceva extrem de serios, care dupa aia va fi si foarte urmarit (auditat, pentru specialisti).
Sper ca v-am trezit intereus pentru subiect, merita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si o veste rea!<br />
	1. Stau si ma crucesc. Alesii nostri (vorba vine ai nostri) mor de dragul fondurilor europene. Despre a caror inexistenta, in Onesti, stie cam toata lumea. Asta n-ar fi, neaparat rau, daca dorul de bani europeni nu s-ar face cu doua jemanfisisme strigatoare la cer: unul fata de cei 120 de salariati ai Companiei Apa-Canal si altul fata de, ati ghicit? restul de locuitori ai muncipiului.<br />
	Sa le luam pe rand. Cei ramane SC Apa-Canal daca nu primeste inapoi (subdelegarea pt specialisti) furnizarea apei? Simplu, falimentul. Cei paste pe majoritatea celor 120 de salariati (stiti vorba aia un salariat doua guri de hranit?) CONCEDIEREA, urmata de conditia umila de somer (ti-a venit somajul, mi-a venit&#8230;.). Ce mi se pare extrem de caraghios este ca, un ales local, si avocat pe deasupra, numeste asta &#8220;un interes privat&#8221;.<br />
	Pentru orice om sanatos la minte, sa trimiti in somaj 60, 70, de oameni din 120, este o chestiune de un al naibii interes local, municipal, si nu numai.</p>
<p>	2. In ceea ce-i priveste pe restul locuitorilor, intrebarea care se pune este, „ce se va intampla cu serviciul de furnizare a apei”, din perete. Pai orice noua firma ca sa intre pe o piata atat de speciala trebuie sa faca investitii mari in utilaje, cladiri (nu ca p&#8217;asta au luat-o deja) s.a. Investitii care se vor recupera DIN BANII NOSTRI! Plus ca, nimeni nu garanteaza ca orice nou venit e vreun specialist in domeniu. N-am scapat nimic, vor fi si angajari, dar, cred eu, majoritatea din cei deja loviti de restructurare.<br />
DOMNILOR ALESI LOCALI, daca nu stiti sa creati locuri de munca macar pastrati-le pe alea create de &#8220;interesul privat&#8221;. Asta ar cam fi datoria dumneavoastra!</p>
<p>	3. Cat priveste deja celebrele “fonduri europene” care ar fi potential atrase, nu prea vin ele in afaceri dubioase. Stie cineva “de ce din punct de vedere economic, juridic, etc furnizarea nu poate fi subdelegata?” Daca exista vreun raspuns serios, eu nu l-am auzit. Raspunsuri ca, “a stipula preluarea integrala a celor 120 de salariati” (cetateni ai mun., contribuabili, votanti asa ar trebui sa le sune in minte) ar constitui “o imixtiune in treburile ADIB” -primarul EL- sau un “amendament abuziv”- alt ales local, avocat- nu sunt demne de niste alesi locali.<br />
In plus, pentru a justifica enorma suma de 30 mil. euro, trebuie facut ceva extrem de serios, care dupa aia va fi si foarte urmarit (auditat, pentru specialisti).<br />
Sper ca v-am trezit intereus pentru subiect, merita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eu</title>
		<link>http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>eu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 09:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infotrotus.ro/?p=363#comment-51</guid>
		<description>asta sa o credeti voi...aia care puneti botu ca de obicei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>asta sa o credeti voi&#8230;aia care puneti botu ca de obicei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vesti bune de pe platforma onesteana – SE Borzesti, Chimcomplex si RAFO ies din conul de umbra</title>
		<link>http://infotrotus.ro/2009/12/vesti-bune-de-pe-platforma-onesteana-se-borzesti-chimcomplex-si-rafo-ies-din-conul-de-umbra/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Vesti bune de pe platforma onesteana – SE Borzesti, Chimcomplex si RAFO ies din conul de umbra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infotrotus.ro/?p=363#comment-45</guid>
		<description>[...] LUPU Info Trotus – 4 decembrie 2009 Tags: chimcomplex, rafo, SE [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LUPU Info Trotus – 4 decembrie 2009 Tags: chimcomplex, rafo, SE [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

